Tenderiva · TED
Données des marchés publics : ce qu’un avis TED permet vraiment de dire
Un nombre d’avis peut éclairer l’activité de publication. Il ne suffit pas à mesurer le nombre de contrats, les sommes dépensées ou le temps accordé aux entreprises. Voici comment lire ces indicateurs, avec l’édition Tenderiva couvrant la période 31 août 2026 – 29 sept. 2026.
Un avis n’est pas un contrat
Une procédure peut donner lieu à plusieurs publications et comprendre plusieurs lots. Un avis peut annoncer un besoin, modifier une information ou rendre compte d’une étape ultérieure. Il faut donc vérifier son type et son lien avec la procédure avant de compter des contrats.
Dans cette édition, les 61 033 unités sont des avis TED retenus dans le périmètre de Tenderiva. Elles ne représentent pas tous les marchés publics européens, notamment ceux publiés uniquement sur des portails nationaux.
Un montant non exploitable n’est pas une preuve d’opacité
Notre extraction retient un montant exploitable pour 28 008 avis, soit 45,9 % du corpus. Les 54,1 % restants ne disposent pas d’un montant retenu par ce calcul. Ce résultat décrit notre indicateur, pas un classement de transparence des acheteurs.
L’information peut manquer, demander une lecture du document ou ne pas se présenter sous une forme comparable. Un montant estimé n’est d’ailleurs pas une dépense réalisée. Les devises et les périmètres doivent être rapprochés avant toute addition.
L’écart publication–échéance n’est pas toujours le délai initial
Le calcul utilise 31 672 avis, soit 51,9 % du corpus, pour lesquels l’écart est exploitable. La médiane est de 30 jours calendaires. Une publication rectificative peut cependant être postérieure à l’annonce initiale, et les phases de candidature et d’offre ne sont pas séparées.
Présenter cette médiane comme le temps donné à toutes les entreprises serait donc trompeur. Pour évaluer un dossier précis, il faut consulter les dates et les rectifications de la procédure officielle.
Citer un chiffre en gardant son sens
Indiquez l’unité, la période, le périmètre TED et l’effectif utilisé. Conservez le lien de l’édition : il permet au lecteur de retrouver les mêmes données après une mise à jour du baromètre.
Une comparaison entre périodes nécessite aussi une collecte suffisamment comparable. En attendant cette preuve, une photographie datée reste utile ; elle ne doit simplement pas être présentée comme une tendance.
Sources et données de cette analyse
31 août 2026 – 29 sept. 2026 · TED ↗ · Tenderiva
Citer cette analyse
Tenderiva, analyse des avis TED observés, 30 sept. 2026. Période des données : 31 août 2026 – 29 sept. 2026. https://tenderiva.com/fr/barometer/reading-procurement-data